Прагматика¶
Semiotic¶
Potentially Problematic Article
Treats cybernetics as science rather than bourgeois pseudoscience.
A science which engages in the comparative study of sign systems (see Sign), from the simplest signalisation systems to natural languages and formalised languages of science. The main functions of a sign system are: (1) the function of transmitting a communication or expressing sense (see Denotation and Sense); (2) the function of communication, i.e., ensuring understanding by the listeners (readers) of the transmitted communication, and also a motive to action, an emotional influence, etc.
The exercise of any of these functions presupposes a definite internal organisation of a sign system, i.e., the presence of different signs and laws of their combination. In conformity with this, three main divisions are singled out: (1) syntactics, or the study of the internal structure of the sign systems regardless of the functions they perform; (2) semantics which studies the sign systems as a means of expressing sense; (3) pragmatics which studies the relation of the sign systems to those who use them.
The biggest role in the development of semiotic methods is played by a study of systems possessing, on the one hand, sufficiently rich media for expressing sense, and on the other, a sufficiently clearly defined structure. Up to now such systems have been above all formalised languages of mathematics and particularly of mathematical logic. Metalogic is the most developed semiotic subject.
Semiotic studies promote the formalisation of new spheres of science (cf. the recently developing calculi in mathematical linguistics, experiments in formalising certain concepts of pragmatics, the concepts of "verse metre", etc.). The concepts and methods of semiotic acquire great importance in view of the development of the theory and practice of the rational storing and automatic processing of information; in this sphere semiotic comes in close contact with cybernetics.
The main principles of semiotic were first formulated by the American logician and mathematician Charles S. Peirce; subsequently they were expounded and systematised by the philosopher Charles Morris (Foundations of the Theory of Signs, 1938). Questions of semiotic were in fact considered as early as the 1920s by Polish logicians of the Lvov-Warsaw school.
Прагматика¶
(От греч. prágma, родительный падеж prágmatos - дело, действие) раздел (точнее, аспект) семиотики, посвященный рассмотрению и изучению отношения субъектов, воспринимающих и использующих какую-либо знаковую систему (её «интерпретаторов»), к самой знаковой системе. Основополагающие идеи П. идут от Ч. Пирса, в дальнейшем существенный вклад в неё внесли Ч. Моррис (которому принадлежит и сам термин «П.») и др. учёные. В отличие от синтактики, изучающей чисто структурные отношения между правильно построенными выражениями знаковой системы (безотносительно к их возможным интерпретациям, хотя, быть может, и имея их в виду), и семантики, внимание которой сосредоточено как раз на этих интерпретациях, П. изучает свойства и отношения какой-либо знаковой системы невыразимыми средствами самой этой знаковой системы; к ним относятся, например, стилистические характеристики языка, обеспечивающие наиболее успешное («адекватное») восприятие сообщений, характеристики допустимой сжимаемости текста, сохраняющей его понятность, критерии оптимальности структуры такого сжатого текста («реферата» на исходный текст), индивидуальные «разрешающие» способности интерпретаторов. Т. о., П. предполагает максимальный учёт свойств и возможностей человеческого интеллекта и сама претендует на выявление условий, обеспечивающих успешную работу по моделированию этих свойств и возможностей. Конкретизируя это, можно упомянуть о направлениях и научных исследованиях, в которых приложение прагматических представлений и идей представляется весьма перспективным, а зачастую приводит и к непосредственным практическим выходам. Это относится к проблемам эвристического программирования, машинного перевода (с очень трудной задачей автоматического распознавания омонимии), автоматического реферирования, разработки информационно-поисковых систем и специальных языков для них, разработки языков для космических коммуникаций (т. н. Lincos - lingua cosmica голландского математика Х. Фройденталя) и ко всему разнообразному кругу задач, встающих при проектировании и построении всякого рода «роботов», - задач, для решения которых оказывается явно недостаточно привлечения (помимо средств конкретных наук) одних лишь синтаксических и семантических соображений. Прагматические соображения широко привлекаются и в такой типично «умозрительной» области, как разработка оснований математики и математической логики (работы голландских математиков Г. Маннури и Д. ван Данцига, а также т. н. ультраинтуиционизм; см. Аксиоматический метод). В то же время П. широко пользуется материалом, почерпнутым из данных психологии (в частности, инженерной психологии), этологии (науки о поведении животных), социальной психологии, лингвистики и др. наук (и, в свою очередь, оказывает на них воздействие).
Лит.: Карнап Р., Значение и необходимость, пер. с англ., М., 1959; Логика и методология науки. IV Всес. симпозиум, Киев, июнь 1965, М., 1967, с. 56-67; Вычислительные машины и мышление, пер. с англ., М., 1967; Интегральные роботы. Сб. ст., пер. с англ., М., 1973; Нильсон Н., Искусственный интеллект, пер. с англ., М., 1973: Ajdukiewicz К., Logika pragmatyczna, Warsz., 1965; Morris Ch. W., Foundations of the theory of signs, ChL, 1938; Russell B., An inquiry into meaning and truth, N. Y., [1940]; Martin R. М., Toward a systematic pragmatics, Arnst., 1959; Peirce Ch. S., Collected papers, 2 ed., v. 5, 6, Camb. (Mass.), 1960.