Экономия политическая леворадикальная¶

Леворадикальная политическая экономия¶

Направление в современной экономической мысли индустриально развитых капиталистических стран, порожденное углублением противоречий общего кризиса капитализма и отражающее эти процессы с позиций промежуточных социальных слоев буржуазного общества, прежде всего интеллигенции и студенчества. Превращение всё более широких масс интеллигенции в наемных работников под влиянием процессов развития государственномонополистического капитализма и развертывания научно-технической революции сопровождается глубокой ломкой их социального сознания, постепенным переходом к острой критике пороков капитализма. В их мировоззрении переплетаются антиимпериалистические, демократические устремления с совокупностью мелкобуржуазных и отчасти буржуазных догм, с антикоммунистическими идеями.

В целом леворадикальная политическая экономия отличается внутренней неоднородностью, широкой дифференциацией взглядов её представителей по различным идейно-политическим и теоретико-методологическим вопросам. Определённая часть леворадикалов по своему мировоззрению сближается с пролетарской идеологией. Она стала активно формироваться с конца 60-х годов. Мощным стимулятором и ускорителем её развития явилось широкое социально-политическое движение «новых левых», достигшее своего апогея в этот период и подготовившее необходимые предпосылки для распространения и общественного признания данных экономических концепций.

Зародившись и формируясь в основном в рамках университетской системы индустриальных капиталистических стран и получив своё наибольшее развитие и распространение в США, идеи этого направления весьма широко представлены в периодической печати, в монографической литературе, университетских курсах. Среди наиболее видных теоретиков – Г. Шерман, Э. Хант, Дж. О'Коннор, Р. Эдвардс, Г. Джентис и др.

Леворадикалам свойственна чрезмерно широкая трактовка предмета политической экономии, куда по их утверждениям в целях комплексной критики капитализма включаются также определённые проблемы социального, политического, психобиологического характера. В целом теоретическая платформа отличается эклектичностью. Леворадикальные экономисты, как правило, подчеркивают, что важнейшим теоретическим источником их воззрений являются идеи Маркса, однако, широко используя их в критике капитализма, многие леворадикалы часто под флагом «неомарксизма» вульгаризируют и искажают их.

Сильное воздействие на формирование этого направления оказали ведущие теоретики франкфуртской школы социологов (Г. Маркузе, Э. Фромм и др.), в работах которых были заложены общемировоззренческие основы левого радикализма и определены специфические тенденции в трактовке важных социально-экономических и экономических проблем (оценки современного индустриализма, проблемы отчуждения, потребностей и др.). Существенное влияние оказали работы американских экономистов П. Бэрана и П. Суизи, представителей «старого» леворадикального течения, а также критические аспекты в трудах радикального крыла буржуазной экономической мысли – теоретиков институционально-социологического направления (Дж. Гэлбрейта, Р. Хейлбронера и др.) и кембриджской школы (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.).

Развитие этого направления является свидетельством кризиса ортодоксальной буржуазной экономической мысли и фактором, углубляющим его. Леворадикалы выступают с резкой критикой её идей (прежде всего концепций маржинализма), раскрывают их расхождение с реальными процессами капиталистической действительности, подчеркивают свойственные им формально-логические противоречия и классово-апологетический характер. Критика эта, однако, не является последовательной, и в ряде вопросов леворадикалы иногда разделяют определённые установки буржуазных доктрин (в частности, некоторые теоретико-методологические посылки теорий «сформированного», «индустриального» общества).

В центре леворадикальной политической экономии – критика капитализма как социально-экономической системы, показ её антагонистического характера. Леворадикалы указывают на противоположность интересов буржуазии и трудящихся масс, выступают против господства монополий и крупной капиталистической собственности, критикуют неравенство в распределении доходов, экономическое расточительство, различные формы подавления личности, стремятся вскрыть противоречия между техническим и социальным прогрессом и т. д.

Леворадикальные экономисты в большинстве своём подчеркивают неприятие ими принципов буржуазного реформизма и заявляют, что подлинное разрешение острых антагонизмов современного капиталистического общества возможно лишь в рамках иной социальной системы, которую они, как правило, связывают с социализмом. Однако при этом многие леворадикалы критикуют реальный социализм с позиций абстрактного умозрительного социального идеала, представляющего эклектическое соединение отдельных принципов полного коммунистического общества с комплексом утопических идей, зачастую мелкобуржуазного характера (ограничение технического прогресса, переоценка роли групповой собственности, нигилистическое отношение к централизованному планированию, осуждение – в основном с моралистических позиций – товарно-денежных отношений и материального стимулирования, стремление к ограничению материальных потребностей и др.).

В целом леворадикальные экономисты своей критикой капиталистической системы и ортодоксальной буржуазной политэкономии содействуют развитию антикапиталистического социального сознания, что может использоваться коммунистическими и рабочими партиями в деле формирования широкой демократической антиимпериалистической коалиции. В то же время отсутствие в рамках этого направления революционной конструктивной программы общественных преобразований, свойственные многим её представителям определённые тенденции антикоммунизма и антисоветизма играют на руку буржуазным кругам в условиях современной борьбы двух социально-экономических систем.