Теория предельной полезности¶

«Предельной полезности» теория¶

Вульгарная буржуазная экономическая теория, объясняющая процесс ценообразования на основе субъективно-психологических оценок хозяйствующих контрагентов. Возникла в последней трети XIX века и была направлена против марксистской теории трудовой стоимости. Разрабатывалась У. Джевонсом (Англия), Л. Вальрасом (Швейцария), К. Менгером, Ф. Визером, Е. Бём-Баверком (Австрия). Сторонники этой теории образовали так называемую австрийскую школу буржуазной политической экономии.

В центре анализа ставится потребительная стоимость, или полезность, в её субъективно-психологической трактовке. Ценность блага выводится из его «предельной полезности», то есть полезности последней единицы, удовлетворяющей наименее важную потребность субъекта. Тем самым в основу обмена кладётся не меновая стоимость, а потребительная стоимость, которой приписывается способность непосредственно соизмерять блага.

В ходе последующей дискуссии среди сторонников этой теории выявились две группы: «кардиналисты», стоящие на традиционной позиции возможности измерения абсолютной величины «предельной полезности» (А. Маршалл (Англия) и другие), и «ординалисты», считающие невозможным измерение абсолютной величины «предельной полезности», а потому предлагающие пользоваться методом порядкового сопоставления предпочтений (Дж. Хикс (Англия), П. Самуэльсон (США) и другие).

Теоретики «предельной полезности» полностью отрицают стоимость как выражение общественно необходимых затрат труда, игнорируют объективный характер законов экономического развития, не признают определяющей роли производства, производственные отношения подменяют меновыми отношениями. Реакционная сущность «предельной полезности» показала её несоответствие капиталистической действительности.

Так, оценки субъектом своих потребностей не произвольны. Они определяются его платёжеспособным спросом, который, в свою очередь, зависит от места того или иного участника обмена в капиталистическом производстве и, соответственно, от отношений распределения. Предание забвению реальных социальных процессов приводит теоретиков «предельной полезности» к конструированию абстрактных, бессодержательных схем, которые к тому же вращаются в замкнутом логическом круге: ценность благ выводится из уровня наличных ресурсов (доходов) и потребностей, которые, в свою очередь, определяются уровнем доходов.

Предельной полезности теория¶

Предельной полезности теория буржуазная теория, пытающаяся дать объяснение процессам ценообразования в условиях капиталистического хозяйства. Возникла в последней трети 19 в. в противовес теории трудовой стоимости К. Маркса. Разрабатывалась У. С. Джевонсом (Великобритания), Л. Вальрасом (Швейцария), К. Менгером, Э. Бём-Баверком (Австрия). Буржуазные экономисты не могли примириться с тем, что марксистская теория не только даёт объяснение процессам ценообразования, но и вскрывает источник капиталистической эксплуатации в виде прибавочной стоимости и тем самым показывает основу непримиримых противоречий между двумя основными классами капиталистического общества. Конкретно-исторические условия, способствовавшие возникновению и развитию П. п. т., были связаны с вовлечением в сферу действия капиталистического рынка новых территорий и сфер хозяйства. Усиление рыночных отношений затушёвывало производственную основу ценообразования и способствовало буржуазной фетишизации рыночных процессов.

Методологии П. п. т. присущи: 1) субъективно-психологический взгляд на действующие в рыночном хозяйстве механизмы, в основу которых кладутся оценки агентов рыночного хозяйства (продавца, покупателя), а не объективные процессы, формирующие в конечном счёте психологические оценки этих агентов. 2) Потребительский подход к объяснению сил, воздействующих на формирование цены. В этом П. п. т. коренным образом отличается от классической буржуазной политической экономии, рассматривавшей Стоимость в качестве основы цены и связывавшей эту категорию с процессами производства и трудовыми затратами в ходе производства, хотя часто объяснения классиков буржуазной политической экономии страдали эклектизмом и не вскрывали единого источника стоимости, заключённого в затратах абстрактного труда. На место категории стоимости П. п. т. ставит категорию полезности, выводя последнюю из процессов потребления. В этом едином источнике формирования цен, исходящем из потребления, из полезности, состоит монизм П. п. т. 3) Априорно-дедуктивный метод построения теории. П. п. т. исходит из ограниченного набора постулатов, имеющих характер очевидности с точки зрения «здравого смысла», и, пользуясь ими, стремится к построению теории, не противоречащей законам формальной логики. Однако коренным пороком такого метода является отсутствие практической проверки теоретической конструкции.

К числу основных постулатов П. п. т. относятся Госсена законы. Процесс установления цены на рынке наиболее подробно описывается в работах представителей австрийской школы (Менгера, Ф. Визера, Бём-Баверка). На основе взаимоотношений т. н. рыночных пар (продавец - покупатель) пока на рынке оценки полезности товара со стороны продавца ниже, чем оценки покупателя, обмен идёт беспрепятственно. Это способствует вовлечению в обмен продавцов с более высокой оценкой полезности товара и покупателей с более низкой оценкой. Процесс обмена продолжается до тех пор, пока не встречается т. н. предельная пара, чьи субъективные оценки полезности, выраженные в деньгах, совпадают.

Субъективная оценка полезности товара этой последней пары продавец - покупатель и есть та предельная полезность, которая определяет рыночную цену товара. Это - цена равновесия, определяющая в дальнейшем течение всех сделок на рынке. Апологетическая сущность П. п. т. состоит в том, что она выводит проблему измерения и соизмерения цен из области общественно-производственных отношений в область субъективно-психологических оценок. Непротиворечивость П. п. т. оказывается мнимой, поскольку оценки полезности носят конкретно-исторический характер и зависят от сложившейся в тот или иной период структуры цен. Т. о. возникает порочный логический круг: цены - полезности - цены. Полезность и предельная полезность есть не что иное, как свойства потребительной стоимости (см. Товар). Между тем потребительные стоимости невозможно соизмерить непосредственно. Соизмерению они подвергаются в той мере, в какой они являются носителями стоимости, т. е. определённого количества абстрактного труда, выраженного в единицах общественно необходимого рабочего времени. В марксистской литературе даётся также критика модификаций

П. п. т. (метода кривых безразличия, теории выявленных предпочтений).

Лит.: Hilferding R., Bhm-Bawerks Marx-Kritik, «Marx - Studien», Bd 1, W., 1904; Блюмин И. Г., Критика буржуазной политической экономии, т. 1, М., 1962; Козлова К., Энтов Р., Теории цены, М., 1972.

Ю. Б. Кочеврин.