СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА

Mode of Production

A historically conditioned manner of obtaining the necessities of life (food, clothing, housing, tools of labour, and the like). Mode of Production is the determinative basis of a social system. Society, its dominant ideas, political views and institutions depend on the Mode of Production. If the Mode of Production changes, the entire social system changes as well. Every new and higher Mode of Production signifies a new and higher level in the history of man's development.

There has been a succession of Modes of Production since the inception of human society: primitive-communal system, slave-owning system, feudalism, and capitalism. In the present historical epoch the moribund capitalist Mode of Production is being replaced by the new, socialist Mode of Production (see Socialism). A world socialist system has come into being.

The Mode of Production has two indivisible sides: the productive forces and the relations of production. The productive forces are the determinative and most revolutionary factor of the Mode of Production. Development of social production begins with changes in the productive forces, followed by changes in the relations of production (see Law of Correspondence of Production Relations, etc.). Though their development depends on the productive forces, relations of production, too, exercise an active influence on the former. Production relations accelerate the development of the productive forces, being the chief motive power of their development if they conform to the productive forces, and, conversely, retard their development, act as the chief brake on their development, if they cease to conform.

An acute conflict and contradiction arises between new productive forces and old relations of production, leading inevitably to social revolution in antagonistic socio-economic formations. Under socialism, since ownership is public, contradictions that may appear between aspects of production relations and the growing productive forces do not create a conflict. The socialist state and the Communist Party are able to take account of the operation of objective laws of social development and remove these contradictions in good time by bringing the relations of production into line with the new character and level of the productive forces.

Способ производства материальных благ

Способ производства пищи, одежды, обуви, жилища, топлива, орудий производства и т. п., необходимых для того, чтобы общество могло жить и развиваться, является главной силой исторического развития общества. Способ производства в конечном счете определяет как характер общественного строя, так и присущие ему политические учреждения, идеи и теории.

История развития общества есть прежде всего история развития производства, история способов производства. Способ производства охватывает как производительные силы общества, так и производственные отношения людей, являясь, таким образом, воплощением их единства в процессе производства материальных благ (см. Производительные силы, Производственные отношения).

Способ производства

Единство двух взаимообусловленных сторон – производительных сил и производственных отношений, характеризующее уровень, достигнутый в производстве необходимых для жизни средств производства и предметов потребления. В этом диалектическом единстве производственные отношения являются общественной формой развития производительных сил. Форма всегда неразрывно связана с содержанием, зависит от него.

Производительные силы, характер и уровень их развития определяют экономические отношения людей, и прежде всего форму собственности на средства производства. Производственные отношения, со своей стороны, оказывают на производительные силы активное воздействие. Они могут обеспечить их мощное развитие, но могут и тормозить его, а при определенных условиях даже обрекать производительные силы на частичное разрушение.

Когда производственные отношения общества перестают соответствовать уровню производительных сил, то возникает объективная необходимость замены отживающего способа производства новым, более прогрессивным. Смена одного способа производства другим происходит путем социальной революции. Необходимость социальной революции определяется общим экономическим законом соответствия производственных отношений характеру и уровню производительных сил, открытым К. Марксом.

Способ производства материальных благ принадлежит решающая роль в системе материальных и духовных условий жизни общества. Каков способ производства, таково в основном и само общество, его идеи, теории, политические взгляды и учреждения. История знает пять сменивших друг друга способов производства: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический. Смена способа производства – объективный процесс восхождения человеческого общества от примитивных условий производства и жизни к самому прогрессивному обществу – коммунизму.

Противоречие между развивающимися производительными силами и отстающими в своем развитии производственными отношениями в условиях господства частной собственности на средства производства носит антагонистический характер и проявляется в классовой борьбе. Победу одерживает тот класс общества, который борется за прогрессивный способ производства.

При социализме указанное противоречие не носит антагонистического характера и разрешается обществом путем сознательного совершенствования производственных отношений в соответствии с развивающимися производительными силами. Исторически определенный способ производства с соответствующей экономическому базису надстройкой образует общественно-экономическую формацию.

Способ производства

Исторически определённый способ добывания материальных благ, необходимых людям для производственного и личного потребления; представляет собой единство производительных сил и производственных отношений.

Две стороны С. п. находятся во внутреннем взаимодействии; главенствующая роль принадлежит производительным силам, от уровня развития которых зависит характер производственных отношений. Изменения в отношениях собственности, характере соединения рабочей силы со средствами производства, формах связи между производителями, классовой структуре общества, мотивах и целях хозяйственной деятельности, которые специфичны для каждого С. п., диктуются в конечном счёте развитием производительных сил, отражающих степень господства человека над природой.

В системе условий общественной жизни С. п. занимает определяющее место. «Способ производства материальной жизни, - отмечал К. Маркс, - обусловливает социальный, политический и духовный процессы жизни вообще» (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 13, с. 7). В зависимости от существующего С. п. складывается определённая надстройка (см. Формация общественно-экономическая). Истории человеческого общества известны пять С. п.: первобытнообщинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический и коммунистический (первой фазой которого выступает социализм) (см. Первобытнообщинный строй, Рабовладельческий строй, Феодализм, Капитализм, Коммунизм). Дискуссионным в марксистской литературе является вопрос о правомерности выделения азиатского способа производства.

Взаимосвязь двух сторон общественного производства, зависимость характера производственных отношений от уровня развития производительных сил выражается законом их соответствия (см. Соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил закон), который объясняет смену одного исторически определённого С. п. другим. Производственные отношения, выступая формой развития производительных сил, в свою очередь, активно воздействуют на них, ускоряя или задерживая их прогресс. Кроме того, взаимодействие производительных сил и производственных отношений испытывает обратное влияние надстройки (см. Базис и надстройка), обладающей относительной самостоятельностью.

На определённой ступени развития производительные силы вступают в конфликт с производственными отношениями. При этом в известных пределах производственные отношения обладают способностью в рамках данного С. п. приспосабливаться к требованиям производительных сил без изменения своей качественной определённости. Однако это достигается за счёт усиления внутренних противоречий существующего С. п., в недрах которого накапливаются материальные предпосылки нового общественного строя, развиваются общественные силы, способные провести коренные социально-экономические преобразования. В классово-антагонистических С. п. конфликт между производительными силами и производственными отношениями приводит к замене одного С. п. другим в результате социальных революций. В условиях коммунистического С. п. утверждается планомерная организация производства на основе господства общественной собственности, что открывает возможности для безграничного совершенствования производительных сил и повышения эффективности общественного производства. Возникающие противоречия при социализме между ростом производительных сил и производственными отношениями не антагонистичны и разрешаются путём совершенствования производственных отношений, в результате сознательного управления общественными процессами.

Лит.: Маркс К., Наемный труд и капитал, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6; его же. Введение (Из экономической рукописи 1857-1858 годов), там же, т. 12; его же, К критике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отд. 2, гл. 1; отд. 3; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Экономическое содержание народничества и критика его в кн. г. Струве, там же: Кронрод Я. А., Законы политической экономии социализма, М., 1966; Кузьминов И. И., Очерки политической экономии социализма, М., 1971: Правоторов Г. Б., Стоимостные категории и способ производства, М., 1974.

А. А. Хандруев.