ПРОИЗВОДСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

Производственные отношения

Отношения, устанавливающиеся между людьми в процессе общественного производства материальных благ. Люди производят материальные блага не в одиночку, не изолированно, а сообща, вступая в определённые связи для совместной деятельности и для взаимного обмена продуктами этой деятельности. Производство всегда и при всех условиях есть производство общественное. Характер производственных отношений определяется прежде всего отношением производителей к средствам производства. Состояние производственных отношений даёт ответ на вопрос: в чьём владении и распоряжении находятся средства производства, в распоряжении всего общества или в распоряжении отдельных лиц, групп, классов, которые их используют для эксплуатации других лиц, групп, классов. В работе «Экономические проблемы социализма в СССР» И. В. Сталин показал, что к производственным отношениям относятся: «а) формы собственности на средства производства; б) вытекающие из этого положение различных социальных групп в производстве и их взаимоотношение, или, как говорит Маркс: «взаимный обмен своей деятельностью»; в) всецело зависимые от них формы распределения продуктов» (с. 73). В зависимости от конкретных исторических условий производственные отношения могут иметь и имеют различную природу. Производственные отношения могут быть отношениями сотрудничества и взаимной помощи свободных от эксплуатации людей. Таковы производственные отношения при социализме. Они могут быть отношениями господства и подчинения. Таковы производственные отношения в досоциалистических классовых формациях. Наконец, они могут быть переходными отношениями от одной формы производственных отношений к другой.

Изменение производственных отношений людей происходит в зависимости от изменения и развития производительных сил. Но, развиваясь в зависимости от последних, производственные отношения в свою очередь воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя это развитие или замедляя его. Производственные отношения не могут долго отставать от роста производительных сил, так как производительные силы способны развиваться в полной мере лишь в том случае, если им соответствуют производственные отношения. Частнокапиталистическая собственность на средства производства в современном буржуазном обществе находится в непримиримом противоречии с общественным характером процесса производства. Производственные отношения капитализма тормозят развитие производительных сил буржуазного общества. Это противоречие между производительными силами и производственными отношениями капитализма составляет экономическую основу социалистической революции. Только ликвидация устаревших производственных отношений и замена их новыми, соответствующими характеру производительных сил, открывает широкие просторы дальнейшему развитию производительных сил. Новые производственные отношения, находящиеся в соответствии с характером производительных сил, являются главной и решающей силой развития производства. Ярким примером того, какую огромную роль играют новые производственные отношения, является победа социалистических производственных отношений в промышленности и сельском хозяйстве СССР. Именно социалистические производственные отношения обеспечивают небывало быстрое развитие производительных сил советского общества.

Однако и новые производственные отношения не остаются вечно новыми, превращаясь на известной ступени из двигателя в тормоз развития производительных сил. Это значит, что и при социализме производственные отношения закономерно отстают от идущих впереди производительных сил и между производительными силами и производственными отношениями возникают противоречия. Отсюда задача, стоящая перед Коммунистической партией и Советским государством: своевременно подметить нарастающие противоречия и вовремя принять меры для преодоления этих противоречий путём приведения производственных отношений в соответствие с характером производительных сил.

Relations of Production

One of the most important concepts of Marxist-Leninist social science, reflecting the objective material relations, existing in any society independently of human consciousness. They are formed between people in the process of social production, exchange, and distribution of material wealth. The Relations of Production are an indispensable aspect of any mode of production, for men cannot produce without uniting somehow for joint activities and mutual exchange of their activities.

The basis of the Relations of Production is the relation of the ownership of the means of production. With social, collective ownership the members of society are equal as regards the means of production, and in the process of production relations of collaboration and mutual help are formed between them. If ownership is private, relations of domination and subjection are inevitably established between men. Those who possess many implements and means of production may economically subordinate to themselves those who have few or no means of production.

Thus, on the basis of social and private ownership there emerged the two possible main forms of relations of production found in history: collaboration and mutual help or domination and subjection. Social ownership appeared in history in the form of the property of the clan, the tribe, the commune, public or state property, co-operative and collective-farm property, etc.; private ownership appeared in history in three basic forms: slave ownership, feudal ownership, and capitalist ownership, to which correspond the three main types of exploitation of man by man. Private ownership of producers, based on personal labour has existed and still exists today, but this form is always subordinated to the Relations of Production dominating in the society in question and gradually decays under their determining influence.

Besides the two main forms of Relations of Production, in periods of the fall of one and the rise of another socio-economic formation there emerged transitional relations of production. The peculiarity of these relations is that they combine in one economic structure economic relations of different types and even of different natures. For example, in the period of the decay of the primitive-communal system the remnants of tribal relations were combined in the patriarchal family with the rudiments of slave-owning relations. In the period of the decay of the slave-owning relations there arose in a number of countries the colonate, combining in itself the elements of slave-owning and feudal relations; in the period of the transition from capitalism to socialism some economic forms combine in themselves relations based on collective and private ownership (state capitalism, joint state-private enterprises, semi-socialist forms of the co-operatives in the village, etc.).

Производственные отношения

Так же как и производительные силы (см.), составляют необходимый элемент общественного производства. Они возникают и складываются между людьми в процессе их совместного, общественного производства материальных благ. Если состояние производительных сил отвечает на вопрос о том, какими орудиями производства производят люди необходимые для них материальные блага, то состояние производственных отношений отвечает уже на другой вопрос: в чьем владении находятся средства производства (земля, леса, воды, недра, сырые материалы, орудия производства, производственные здания, средства сообщения и связи и т. п.).

Производственные отношения могут быть отношениями сотрудничества и взаимопомощи свободных от эксплуатации людей там, где существует общественная собственность на средства производства, отношениями господства и подчинения в обществе, где существует частная собственность на средства производства, и, наконец, переходными отношениями от одной из этих форм производственных отношений к другой форме.

Производственные отношения людей изменяются и развиваются в зависимости от изменения и развития производительных сил, которые являются определяющим элементом развития производства. Из этого, однако, не следует, что производственные отношения не оказывают влияния на развитие производительных сил. «Производственные отношения в свою очередь воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя его или замедляя» (Сталин).

Изменение и развитие производства начинается с изменения и развития производительных сил, а не с изменения и развития производственных отношений. Но производительные силы могут развиваться в полной мере лишь в том случае, если производственные отношения соответствуют производительным силам и дают полный простор для их развития. Поэтому как бы ни отставали производственные отношения от развития производительных сил, они должны рано или поздно прийти в соответствие с уровнем развития производительных сил, с характером производительных сил.

Несоответствие между производительными силами и производственными отношениями проявляется в экономических кризисах, ведущих к разрушению производительных сил, и является экономической основой социальной революции (см. Революция). Ее назначение состоит в том, чтобы разрушить старые производственные отношения и создать новые, соответствующие характеру производительных сил.

В классовом обществе производственные отношения принимают характер классовых отношений. Истории известны пять основных типов производственных отношений: первобытно-общинный, рабовладельческий, феодальный, капиталистический, социалистический. Капиталистические производственные отношения давно уже перестали соответствовать состоянию производительных сил общества и стали в непримиримое противоречие с ними. Социалистическая революция призвана заменить нынешнюю капиталистическую собственность на средства производства социалистической собственностью.

При социалистическом строе основой производственных отношений является общественная собственность на средства производства. Здесь уже нет ни эксплуататоров, ни эксплуатируемых, производственные отношения находятся в полном соответствии с состоянием производительных сил, ибо общественный характер процесса производства подкрепляется общественной собственностью на средства производства. В Советском Союзе производственные отношения способствуют высокому подъему нашего социалистического хозяйства, производительных сил страны социализма.

Производственные отношения

Общественные отношения между людьми, складывающиеся независимо от их воли и сознания, то есть объективно, в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Они представляют общественную форму производства, посредством которой происходит присвоение людьми предметов природы. В единстве с производительными силами производственные отношения образуют исторически определённый способ производства. Совокупность производственных отношений данного способа производства является экономическим базисом общества, обусловливающим возникновение и функционирование соответствующей надстройки.

В способе производства определяющую роль играют производительные силы, изменения в которых вызывают соответствующие преобразования в производственных отношениях как при переходе от одного способа производства к другому, так и внутри каждого из них. Однако производственные отношения не являются пассивными по отношению к производительным силам – они активно воздействуют на их развитие, ускоряя или замедляя его.

Во всех досоциалистических формациях производственные отношения вначале выступали в качестве стимула развития производительных сил. Затем на определённом этапе они превращались в оковы их роста и ликвидировались в результате социальной революции или заменялись другими, более прогрессивными производственными отношениями. Лишь с переходом к коммунистическому способу производства, в том числе к социализму как его первой фазе, становится возможным сознательное, постоянное и динамичное поддержание соответствия между производительными силами и производственными отношениями. Это не исключает противоречий между ними, но последние не имеют антагонистического характера и разрешаются планомерно в рамках данного способа производства.

Научный анализ производственных отношений и их места в общественной жизни впервые был дан марксизмом-ленинизмом. Диалектика взаимодействия двух сторон способа производства раскрывается в законе соответствия производственных отношений характеру и уровню развития производительных сил. Каждому исторически определённому способу производства присуща своя совокупность производственных отношений, образующих единую целостную систему.

Сущность способа производства, основу его экономической системы образуют отношения собственности на средства производства. Они характеризуют присущий данному строю способ соединения непосредственных производителей со средствами производства и общественную форму присвоения материальных и духовных благ. Отношения собственности на средства производства определяют социальную структуру общества, объективную цель развития производства, природу всех остальных производственных отношений.

Общественная собственность на средства производства является основой экономической системы коммунистического способа производства. Она выражает непосредственное соединение ассоциированных производителей с общественными средствами производства, исключает эксплуатацию человека человеком, подчиняет развитие производства интересам полного благосостояния и свободного всестороннего развития всех членов общества.

Социалистическая собственность на средства производства выступает в формах государственной (общенародной) социалистической собственности и колхозно-кооперативной собственности, что обусловливает наличие в социальной структуре социалистического общества двух дружественных классов – рабочего класса и колхозного крестьянства. Социалистической собственностью на первой фазе коммунизма является также имущество профсоюзов и других общественных организаций, необходимое им для осуществления уставных задач.

В систему производственных отношений входят также отношения распределения, обмена и потребления. Наряду со специфическими для данного способа производства отношениями существуют отношения, свойственные всем общественно-экономическим формациям (например, отношения разделения труда и кооперации) или ряду способов производства (например, товарно-денежные отношения). Однако они не определяют социально-экономическую природу данного строя, а, напротив, всецело обусловливаются ею. Так, товарно-денежные отношения, существующие при социализме, имеют новое, присущее им социалистическое содержание.

Производственные отношения во всяком обществе проявляются как экономические интересы. Последние по своему характеру объективны и зависят от положения людей в системе общественного производства. Следовательно, каждому способу производства присуща своя особая система экономических интересов. В условиях социализма этой системе свойственно единство, однонаправленность коренных интересов общества, классов, производственных коллективов, каждого работника при ведущей роли общих (общенародных) экономических интересов.

Объективность – общее свойство производственных отношений во всех формациях. Вместе с тем в докоммунистических способах производства они складываются за спиной производителей и функционируют стихийно. Коммунистическому способу производства свойствен принципиально иной, планомерный тип функционирования всей системы производственных отношений. Общество получает возможность предвидеть результаты совместных действий и управлять развитием общественного производства, а вместе с тем на основе познания объективных закономерностей и тенденций совершенствовать свои производственные отношения. Это характеризует качественно новую ступень господства людей не только над естественными силами природы, но и над общественными отношениями.

Совершенствование социалистических производственных отношений и их закономерное перерастание в коммунистические – составное звено программы коммунистического строительства.

Производственные отношения

Совокупность материальных экономических отношений между людьми в процессе общественного производства и движения общественного продукта от производства до потребления. П. о. являются необходимой стороной общественного производства. «В производстве люди вступают в отношения не только к природе. Они не могут производить, не соединяясь известным образом для совместной деятельности и для взаимного обмена своей деятельностью. Чтобы производить, люди вступают в определенные связи и отношения, и только в рамках этих общественных связей и отношений существует их отношение к природе, имеет место производство»

(Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 6, с. 441). В процессе труда складываются отношения, обусловленные потребностями технологии и организации производства, например отношения между рабочими различных специальностей, между организаторами и исполнителями, связанные с технологическим разделением труда внутри производственного коллектива или в масштабах общества. Это - производственно-технические отношения. Но в производстве, кроме этих отношений, между людьми складываются также экономические отношения. Производственно-экономические отношения, или, как их обычно называют, П. о., отличаются от производственно-технических тем, что они выражают отношения людей через их отношения к средствам производства, т. е. отношения собственности.

Если средства производства находятся в руках всего общества и тем самым его экономическую основу составляет общественную собственность - как это имеет место при социализме, - то между членами общества складываются П. о. сотрудничества и взаимопомощи. Напротив, если средства производства находятся в руках части общества, в руках частных собственников, то утверждаются отношения эксплуатации человека человеком, при которых собственник выкачивает из непосредственного производителя неоплаченный прибавочный труд и присваивает либо сам труд, либо его результаты. Люди, лишённые всех или основных средств производства, неизбежно оказываются в экономической зависимости от собственников средств производства, что предопределяет отношения господства и подчинения между ними. Исторически конкретными видами эксплуататорских П. о. являются отношения рабовладельческих, феодальных и капиталистических общественно-экономических формаций. Кроме основных, существуют также переходные П. о., когда в рамках одного и того же уклада хозяйства сочетаются элементы различных типов П. о. (например, государственный капитализм в условиях диктатуры пролетариата).

Отношения собственности пронизывают все сферы зкономических отношений - производства, обмена, распределения и потребления материальных благ, и обусловливают распределение средств производства и распределение людей в структуре общественного производства (классовую структуру общества). Непосредственно в процессе производства различные отношения собственности находят выражение в способе соединения производителя со средствами производства. Так, в капиталистическом обществе рабочий может соединяться со средствами производства, лишь продав свою рабочую силу капиталисту. В социалистическом обществе средства производства принадлежат самим трудящимся. Здесь собственником основных средств производства выступает социалистическое государство. Этим определяются и характер отношений между людьми в процессе производства, и формы распределения материальных благ.

П. о. придают всем общественным явлениям и обществу в целом исторически определённое социальное качество. Само выделение П. о. как объективных, материальных, от сознания людей не зависящих отношений из всей суммы общественных отношений составляет центральный пункт в выработке материалистического понимания истории. В работе «К критике гегелевской философии права» (1843) К. Маркс пришёл к выводу, что имущественные отношения людей составляют основу гражданского общества. В дальнейшем имущественные отношения были поняты Марксом как отношения, складывающиеся в процессе производства. В. И. Ленин отмечал, что в «Святом семействе» (1845) «... Маркс подходит к основной идее всей своей „системы»... - именно к идее общественных отношений производства» (Полное собрание соч., 5 изд., т. 29, с. 16). В «Немецкой идеологии» (1845-46) Маркс и Энгельс выделяют две стороны производства - производительные силы и зависящие от них общественные отношения людей в производстве, которые определяются в этой работе как «формы общения».

Сам термин «П. о.» был выработан Марксом позже («Манифест Коммунистической партии», 1848, и др.). Выделение экономических П. о. из всей суммы общественных отношений явилось основой научного, объективного подхода к анализу исторического процесса. П. о. дают объективный критерий для отграничения одной ступени общественного развития от другой, для выделения общего, повторяющегося в истории разных стран и народов, находящихся на одной ступени общественного развития, т. е. для выделения конкретно-исторических типов общества - общественно-экономических формаций, и тем самым открывают путь познания законов развития человеческой истории.

Игнорирование П. о., в рамках которых совершается труд, приводит к тому, что всякий трудовой процесс сводится к некоторым общим моментам, и тогда исторические эпохи различаются между собой только уровнем технической вооружённости труда, исчезают коренные экономические различия между разными общественными формациями. В этом и состоит существо методологии т. н. технологического детерминизма, которая нашла своё проявление в буржуазных теориях «стадий экономического роста», «единого индустриального общества» и др., которые оценивают различные общества только с точки зрения уровня их технического развития. В то же время отрицание зависимости П. о. от уровня развития производительных сил ведёт к волюнтаризму и произволу в политике.

П. о. являются социальной формой производительных сил. Вместе они составляют две стороны каждого способа производства и связаны друг с другом по закону соответствия П. о. характеру и уровню развития производительных сил. Согласно этому закону, П. о. складываются в зависимости от характера и уровня развития производительных сил как форма их функционирования и развития. В свою очередь, П. о. воздействуют на развитие производительных сил, ускоряя или тормозя их развитие. В ходе этого развития возникают противоречия между возросшими и изменившимися производительными силами и устарелыми П. о., которые могут быть разрешены лишь путём изменения П. о. и приведения их в соответствие с производительными силами. В антагонистическом обществе разрешение этого противоречия осуществляет социальная революция. Диалектика производительных сил и П. о. вскрывает причины самодвижения производства и тем самым сущность всего исторического процесса (см. Способ производства, Формация общественно-экономическая).

Являясь формой развития производительных сил, П. о., будучи первичными материальными общественными отношениями, выступают в качестве базиса по отношению к идеологии, идеологическим отношениям и учреждениям - общественной надстройке (см. Базис и надстройка). В совокупности всех своих социальных функций - и как форма производительных сил, и как базис общества - П. о. образуют экономическую структуру общественной формации.

П. о. коммунистической формации коренным образом отличаются от П. о. всех антагонистических формаций господством общественной собственности на средства производства, отсутствием эксплуатации и социальных антагонизмов. Они являются базисом идейно-политического единства всего общества. П. о. коммунистической формации имеют своеобразные закономерности своего возникновения. Они не формируются в недрах предшествующей формации, а возникают в результате социалистической революции, установления диктатуры пролетариата, которая используется как рычаг для преобразования экономических отношений. Характер развития П. о. коммунистической формации также качественно отличается от развития П. о. предшествующих обществ. Во-первых, противоречия, возникающие в развитии социалистического способа производства, разрешаются не путём устранения социалистических П. о., а путём их развития при сохранении их качественной определённости как отношений сотрудничества и взаимопомощи. Во-вторых, в антагонистическом обществе противоречия между производительными силами и П. о. разрешались в интересах одной социальной группы (класса) в ущерб другой, при социализме же они разрешаются в интересах всего общества.

Формирование социалистических П. о. начинается в Переходный период от капитализма к социализму, когда происходит замена частной собственности общественной в результате экспроприации частной собственности, основанной на присвоении чужого труда, и кооперирования собственности мелких производителей, основанной на личном труде. Социалистические П. о. характеризуются наличием двух форм общественной собственности на средства производства - государственной и кооперативной, - обусловливающей отношения взаимопомощи, Коллективизма, товарищеского сотрудничества свободных от эксплуатации людей, распределение по количеству и качеству труда.

Развитие социалистических П. о. есть их совершенствование и постепенное перерастание в коммунистические П. о. на основе и в процессе создания материально-технической базы коммунизма. Серьёзное влияние на этот процесс оказывает Научно-техническая революция, её органическое соединение с преимуществами социалистической системы хозяйства. По мере развития производительных сил и производительности труда главным становится постепенное сближение и слияние двух форм социалистической собственности и создание единой общенародной собственности на орудия и средства производства, стирание существенных различий между городом и деревней, между умственным и физическим трудом, стирание социальных различий между рабочими, крестьянами и интеллигенцией, постепенный переход от распределения по труду к распределению по потребностям, установление полного социального равенства, всестороннее развитие самого человека.

Лит.: Маркс К. и Энгельс Ф., Немецкая идеология, Соч., 2изд., т.13, разд. 1; их же, Манифест Коммунистической партии, там же, т. 4; Маркс К., Нищета философии, там же; его же, Наемный труд и капитал, там же, т. 6; его же, Введение (Из экономических рукописей 1857-1858 гг.), там же, т. 12; его же, К критике политической экономии. Предисловие, там же, т. 13; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, разд. 2, 3, там же, т. 20; Ленин В. И., Что такое «друзья народа» и как они воюют против социал-демократов?, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 1; его же, Развитие капитализма в России, там же, т. 3; его же, Империализм, как высшая стадия капитализма, там же, т. 27; его же, Очередные задачи Советской власти, там же, т. 36; его же, О кооперации, там же, т. 45; Программа КПСС (Принята XXII съездом КПСС), М., 1973; Основы марксистско-ленннской философии, 3 изд., М., 1974; Политическая экономия, М., 1973.

В. Ж. Келле, М. Я. Ковальзон.