ОТРАЖЕНИЕ

Reflection

1. A basic concept of materialist epistemology. Dialectical materialism differentiates psychic reflection as a property of highly organised matter from the general property of reflection inherent in all matter. Psychic reflection arises as a result of the action of objects on the reflectory apparatus of animals and man, the analytically synthetic processing of the traces of that action and the application of the products of processing as substitutes, representatives, or models of objects. With the help of models of things and their properties a subject orients itself in the environment.

Psychic reflection has two sides: (1) content of reflection or the image, and (2) the mode of its material existence, i.e., the ways the influences of objects are processed in the reflectory apparatus. The content of psychic reflection is characterised by two main features: (1) the relation of isomorphism existing between the imprint in the reflectory apparatus and a definite aspect of the object exerting the influence; in specific cases isomorphism appears in different kinds and levels of similarity; (2) the property of objectivity. The latter signifies that in the content of reflection the subject receives not the condition of his receptors, nerves and brain, as physiological idealists claim, but the content of the objects of the external world.

The objective content is directly viewed by the subject in the ideal form of reflection, i.e., in the form of an image of the object. Human knowledge qualitatively differs from the psychic reflection of animals by its social nature manifested in the existence of consciousness associated with language, and in active transformation of the external world. The general property of reflection inherent in all matter is akin to sensation because there is some isomorphism; but it is not identical with sensation because there is no objectivity: isomorphic imprints in inorganic nature are inert, i.e., they are not utilised as models, as instruments of orientation.

Owing to isomorphism between the influences and imprints in inorganic nature the general property of reflection is the genetic foundation, the prerequisite, for the appearance of psychic reflection. It is also the natural (physical) foundation of the process of man's knowledge of reality around him, since man in his cognitive activity, in discovering essential properties and relations of things, utilises, and relies on, the direct results of the interaction of things and mediated results.

2. A term widely used in pre-Marxist philosophy and denoting the reflection and investigation of the cognitive act. It holds different contents for different systems. Locke considered reflection as the source of special knowledge, when observation is directed towards the internal activity of consciousness, whereas sensation has external things as its object. For Leibniz, reflection is nothing more than attention to what happens in man himself. For Hume, ideas are reflection of impressions we receive from outside. For Hegel, reflection is a mutual reflection of one in another, e.g., in the essence of a phenomenon.

3. To reflect means to apply consciousness to one's self, to ponder upon one's own psychical state.

Отражение

Всеобщее свойство материи, заключающееся в воспроизведении, фиксировании того, что принадлежит отражаемому предмету. «... Логично предположить, что вся материя обладает свойством, по существу родственным с ощущением, свойством отражения...»

(Ленин В. И., Полное собрание сочинений, 5 издание, том 18, страница 91). Любое О. несёт в себе информацию об объекте О. Способность к О., а также характер её проявления зависят от уровня организации материи. В качественно различных формах О. выступает в неживой природе, в мире растений, животных и, наконец, у человека. Взаимодействие различных материальных систем имеет своим результатом взаимоотражение, которое выступает в виде простой механической деформации (например, отпечаток тела на песке), сокращения или расширения в зависимости от колебаний окружающей температуры (например, термометр), О. света, изменения электромагнитных волн (например, фотография), О. звуковых волн (например, эхо), химических изменений (например, цвет лакмусовой бумаги), физиологических процессов (например, сужение зрачка при ярком свете и т. д.). Создание электронно-вычислительных машин, способных распознавать образы, различать вещи, осуществлять формально-логические операции, вырабатывать условные рефлексы, т. е. отражать отношения вещей и ориентироваться в мире, подтверждает идею об О. как всеобщем свойстве материи.

Неотъемлемым свойством живого организма является раздражимость - О. воздействий внешней и внутренней среды в виде возбуждения и ответной избирательной реакции. Раздражимость - допсихическая форма О., выступающая как средство регулирования приспособительного поведения. Дальнейший этап в развитии О. связан с возникновением у более высоких видов живых организмов нового свойства - чувствительности, т. е. способности иметь ощущения, являющиеся начальной формой психики животных. Формирование органов чувств и взаимной координации их действий привело к образованию способности отражать вещи в некоторой совокупности их свойств - способности к восприятию. Животные не только дифференцированно воспринимают свойства и отношения вещей, но и отражают значительное число существенных в биологическом отношении связей в окружающем мире. Это элементарное Мышление, достигающее своего наиболее высокого уровня у человекообразных обезьян и дельфинов.

Становление человека и человеческого общества в процессе трудовой деятельности и общения с помощью речи обусловило возникновение специфически человеческой, социальной по своей сущности формы О. в виде сознания и самосознания. О. человеком действительности отличается от О. её животными как способом, так и предметом О., стремлением человека не только удовлетворить свои естественные потребности, но и понять объективные связи вещей сами по себе. Для О., свойственного человеку, характерно то, что оно есть нечто Идеальное. Оно предполагает не только воздействие на субъект извне, но и активное действие самого субъекта, его творческая активность, которая проявляется в избирательности и целенаправленности восприятия, в отвлечении от одних предметов, свойств и отношений и фиксировании других, в превращении чувств, образа в логическую мысль, в оперировании понятийными формами знания. Творческая активность познающего человека раскрывается также в актах продуктивного воображения, фантазии, в поисковой деятельности, направленной на раскрытие истины путём формирования гипотезы и её проверки, в создании теории, продуцировании новых идей, замыслов, целей.

В учение о познании как О. действительности значительный вклад внёс В. И. Ленин; поэтому диалектико-материалистическая теория О. по праву носит название ленинской теории О. Ленинский принцип О. подвергается нападкам со стороны некоторых ревизионистов и буржуазных идеологов (А. Лефевр, Р. Гароди, Г. Петрович и др.), утверждающих, что теория О. якобы ограничивает человека рамками существующего (т. к. нельзя отражать будущее - то, чего ещё нет), недооценивает творческую активность сознания, и предлагающих заменить категорию О. понятием практики. Несостоятельность этой критики, подменяющей диалектико-материалистическую концепцию О. механистическим его пониманием, очевидна. Ленин никогда не отрицал творческой активности сознания; по его словам, «сознание человека не только отражает объективный мир, но и творит его» (там же, том 29, страница 194). Но только на основе адекватного О. объективного мира возможна творческая активность человека, преобразующего мир.

Принцип О.- краеугольный камень материалистической теории познания, исходящей из признания первичности внешнего мира и воспроизведения его в человеческом сознании. Ленин отмечал, что понятие О. входит в само определение диалектического, последовательного материализма, и подвергал с этих позиций критике гносеологию субъективного и объективного идеализма.

Лит.: Ленин В. И., Материализм и эмпириокритицизм, Полн. собр. соч., 5 изд., т. 18; его же, философские тетради, там же, т. 29; Павлов Т., Теория отражения, М., 1949; Рубинштейн С. Л., Бытие и сознание, М., 1957; Коршунов А. М., Теория отражения и современная наука, М., 1968; Украинцев Б. С., Отражение в неживой природе, М,, 1969; Проблемы отражения, М., 1969; Живкович Л., Теория социального отражения, пер. с сербо-хорват., М., 1969; Ленинская теория отражения и современность, София, 1969; Тюхтин В. С., Отражение, системы, кибернетика, М., 1972.

А. Г. Спиркин.