НЕПОСРЕДСТВЕННО-ОБЩЕСТВЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО

Непосредственно-общественное производство

Производство, которое основано на социалистической собственности на средства производства, ведётся в интересах общества и планомерно регулируется в общественном масштабе. В условиях господства частнокапиталистической собственности всеобщей формой экономической связи производителей являются стихийно развивающиеся товарно-денежные отношения; регулирование общественного производства здесь осуществляется стихийно действующим законом стоимости через посредство рыночного механизма спроса и предложения. Господство общественной социалистической собственности на средства производства порождает принципиально иную форму экономической связи производителей. Регулирование социалистического производства осуществляется непосредственно обществом.

Как система планомерного хозяйства, непосредственно-общественное производство социализма противостоит капитализму как системе стихийного, рыночного хозяйства. Планомерное развитие общественного производства становится возможным лишь в результате ликвидации капиталистической и утверждения социалистической собственности на средства производства. Социалистическое обобществление средств производства устраняет свойственное капитализму противоречие между общественным характером производства и частным присвоением. Присвоение создаваемых коллективным трудом материальных благ приводится в соответствие с общественным характером производства.

Общность коренных экономических интересов трудящихся обусловливает необходимость согласования хозяйственной деятельности всех членов общества. Будучи собственником решающих средств производства, общество в лице социалистического государства учитывает как совокупные потребности, так и наличные трудовые ресурсы и материальные условия производства. Тем самым оно имеет возможность непосредственно распределять ресурсы по отраслям, экономическим районам и предприятиям в таких пропорциях, которые необходимы для лучшего удовлетворения общественных потребностей.

Первой исторической формой общественного контроля за производством в интересах всего общества выступает рабочий контроль за производством и распределением продуктов, подготавливающий условия для социалистической национализации основных средств производства. В дальнейшем овладение командными высотами экономики позволяет государству диктатуры пролетариата развивать социалистически обобществленное производство по единому государственному плану.

С победой социализма, когда общественная собственность на средства производства становится безраздельно господствующей и складывается кооперация труда в масштабе всего общества, появляется возможность планомерно развивать народное хозяйство в целом. Можно говорить о социалистической и коммунистической ступенях зрелости непосредственно-общественного регулирования производства. Первая из них связана с уровнем развития общенародной собственности и с наличием существенных различий в собственности на средства производства государственных предприятий и колхозов и вытекающих отсюда различий в характере труда.

Наряду с трудом, обобществленным в народнохозяйственном масштабе, при социализме существует труд, обобществленный в значительной мере в масштабе колхозно-кооперативных предприятий, и непосредственно не обобществленный труд в личном подсобном хозяйстве. Планомерное регулирование производства в этих условиях учитывает существование различных видов материальных интересов трудовых коллективов и отдельных работников. На особенностях социалистической ступени развития планомерности сказывается также существование товарно-денежных отношений. Регулирование народного хозяйства при социализме осуществляется с помощью этих отношений. При этом экономические связи через планомерно организованный товарный обмен являются при социализме формой непосредственно-общественных связей.

В процессе создания материально-технической базы коммунизма и усиления общественного характера производства, развития общенародной собственности на средства производства, укрепления связей между государственной (общенародной) социалистической собственностью и колхозно-кооперативной собственностью, постепенного их сближения и в последующем слияния в единую коммунистическую собственность указанные особенности исчезают. Достигается единая степень обобществления народного хозяйства. На высшей фазе коммунистического способа производства непосредственно-общественное регулирование производства и труда достигнет наибольшего развития.

Непосредственно-общественное регулирование социалистического производства коренным образом отличается от регулирующих мероприятий буржуазных государств в условиях государственно-монополистического капитализма. Последние сводятся преимущественно к использованию обратного экономического воздействия отношений распределения и обмена (через бюджет, финансовые и кредитные учреждения) на процесс производства в интересах капиталистов, не затрагивают господствующих отношений частнособственнического присвоения средств производства и, следовательно, не устраняют стихийности экономического развития. Они направлены на увеличение производства прибавочной стоимости, на расширение масштабов и усиление эксплуатации трудящихся.

Непосредственно общественный труд

Особая форма общественного труда, существующая при определённой структуре производства, в условиях которой труд отдельных работников непосредственно включается составной частью в совокупный Общественный труд. Н. о. т. первоначально возник в первобытной родовой общине. Совместный труд, коллективная общинная собственность на средства производства создавали общность и единство интересов членов общины. Крайне примитивные орудия труда позволяли производить такое мизерное количество жизненных средств, которое едва обеспечивало существование членов общины. В этих условиях вопрос о том, каким видом труда следует заниматься, решался коллективно и никто не мог действовать по своему усмотрению. Этому способствовало слабое, ещё не закрепленное между отдельными производителями Разделение труда.

По мере разложения первобытнообщинного строя, вызванного прежде всего совершенствованием орудий труда, развитием и закреплением общественного разделения труда и увеличением его производительности до размеров, позволяющих производить излишек жизненных средств сверх минимума, необходимого для сохранения жизни работника, общественный труд постепенно утрачивал характер Н. о. т. Углублению этого процесса способствовало появление прибавочного продукта, индивидуальной частной собственности, товарного хозяйства, разделение общества на классы. Общественный характер труда теперь стал проявляться не непосредственно, а косвенно, через обмен. В связи с этим труд приобретает противоречивый характер: с одной стороны, он всё более выступает как труд частного производителя, а с другой - в результате углубления общественного разделения труда в нём усиливается общественная природа. Это относится ко всем досоциалистическим способам производства, но в наибольшей мере к капитализму, при котором производительные силы достигают такого уровня развития, когда общественный характер труда и частная форма присвоения средств производства и продукта вступают в антагонистическое противоречие.

Н. о. т. при социализме возрождается в принципиально новых условиях и представляет собой планомерно организованный труд в масштабе всего общества. Социалистическая собственность на средства производства обусловливает то, что индивидуальный труд производителя выступает как Н. о. т. Обобществление средств производства и непосредственно общественный характер труда при социализме предопределяют объективную необходимость и реальную возможность планомерного развития производства. Не стихийный рынок за спиной производителей, как это происходит при капитализме, а само социалистическое общество из единого центра планомерно управляет производством и распределением материальных и трудовых ресурсов по различным отраслям экономики на основе научного учёта потребностей народного хозяйства, всех членов общества. Т. о., каждая хозяйственная единица (а в её рамках каждый работник) выполняет определённую часть общих задач народно-хозяйственного плана.

Однако при социализме Н. о. т. ещё не получает полного развития. Это обусловлено данным уровнем производительных сил, недостаточным обобществлением производства, существованием наряду с общенародной кооперативно-колхозной собственностью сохранением личного хозяйства колхозников, рабочих и служащих, социально-экономических различий в труде и отсюда необходимости контроля за мерой труда и мерой потребления. Пока сохраняются социально-экономические различия в труде, процесс становления труда как непосредственно общественного не завершен, учёт и соизмерение разных видов труда, т. е. трудового вклада каждого работника, осуществляются посредством товарно-денежных отношений, планомерно используемых социалистическим обществом.

В ходе строительства коммунизма непосредственно общественный характер труда будет углубляться и на коммунистической стадии достигнет полной зрелости. Это предполагает значительно более высокий уровень развития производительных сил и обобществления производства, образование единой коммунистической собственности, ликвидацию товарно-денежных отношений и социально-экономических различий в труде, полное овладение обществом механизмом научного управления производством и всеми процессами общественного развития.

Лит.: Маркс К., Критика Готской программы, Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 19, с. 17-18; его же, Капитал, т. 1, там же, т. 23, гл. 12, § 4; Энгельс Ф., Анти-Дюринг, там же, т. 20, отдел III, гл. 4, с. 330-31.

А. Н. Сухорученко.