КЮВЬЕ ЖОРЖ

Кювье Жорж (1769–1832)

Крупный французский учёный-зоолог, палеонтолог. Кювье установил факты, имеющие большое значение для науки, и сделал открытия, которые были использованы Ламарком, Дарвином и другими эволюционистами для научного обоснования идеи развития живой природы. Кювье принадлежат крупные открытия в области сравнительной анатомии и палеонтологии. Вместе с тем Кювье, являясь ярым защитником реакционного идеалистического и метафизического мировоззрения, решительно выступал против идеи развития и отстаивал метафизическое учение о постоянстве и неизменности видов. Особенно резко это выразилось в его теории о четырёх неизменных типах организации животных и в той ожесточённой борьбе, которую вёл Кювье с Ламарком (см.) и Жоффруа Сент-Илером, как представителями эволюционизма, трансформизма в биологии. Уже факты, исследованные самим Кювье по изучению вымерших ископаемых животных, совершенно несходных с современными видами, свидетельствовали о том, что живая природа изменяется и развивается и что современные виды животных имеют своими родоначальниками вымершие, ископаемые формы. Однако Кювье такого вывода не сделал. Наоборот, чтобы устранить возникшее противоречие между новыми фактами и старой, отжившей догмой о постоянстве и неизменности видов, Кювье придумывает метафизическую теорию катастроф. Кювье развивал мысль о том, что на земной поверхности в прошлом произошёл ряд внезапных грандиозных катастроф (катаклизмов), в результате которых всё живое на земле уничтожалось сразу, а потом создавалось совершенно заново, без всякой связи с предыдущими формами. Кювье отстаивал реакционную мысль о том, что современные виды появились не путём изменения когда-то существовавших форм, а в результате новых актов творения. Эта антинаучная теория Кювье подверглась критике со стороны Ламарка, Дарвина (см.) и в особенности геолога Ляйеля, доказавшего, что подобных катастроф в истории развития земли не было.

Реакционно-идеалистический и метафизический характер теории катаклизмов был глубоко вскрыт классиками марксизма-ленинизма. Диалектическая теория развития учит, что революции и скачки в природе и обществе возникают закономерно в результате предшествующей эволюции, что эволюция и революция представляют две неотъемлемые формы движения. Между тем теория Кювье говорит о взрывах и революциях в природе, которые наступали не в результате предшествующей эволюционной фазы развития, а внезапно и неожиданно, стало быть, незакономерно и беспричинно. Идеалистических и телеологических взглядов придерживался Кювье и в объяснении жизненных отправлений организма. Всякое организованное существо, по мнению Кювье, образует единое целое, единую замкнутую систему; части её соответствуют и содействуют друг другу благодаря влиянию одной «конечной цели».

Кювье своими открытиями в науке содействовал дальнейшему развитию познания природы. Но, борясь против прогрессивных и передовых идей Ламарка и других эволюционистов, защищая идеалистические и метафизические воззрения на природу, он вместе с тем выступал на стороне реакционного лагеря в естествознании и философии. К этому побуждали Кювье также его реакционные социально-политические взгляды.

Cuvier Georges (1769–1832)

French naturalist, member of the Academy of Sciences in Paris. Cuvier made a substantial contribution to the development of comparative anatomy and palaeontology. Supported a metaphysical approach to natural phenomena; his catastrophe "theory" ruled out the concept of the evolution of animals and plants (see Lamarck, Geoffroy Saint-Hilaire).

According to Engels, "Cuvier's theory of the revolutions of the earth was revolutionary in phrase and reactionary in substance. In place of a single divine creation he put a whole series of repeated acts of creation, making the miracle an essential natural agent." (Dialectics of Nature, p. 240.)

Кювье

(Cuvier)

Жорж (23.8.1769, Монбельяр, Эльзас, - 13.5.1832, Париж), французский зоолог, один из реформаторов сравнительной анатомии, палеонтологиии систематики животных, один из первых историков естественных наук, член (1795) и непременный секретарь (1803) Парижской АН; член Французской академии (1818). Окончил Каролинскую академию в Штутгарте (1788). Занимал ряд государственных должностей при Наполеоне I, а также в периоды Реставрации и Июльской монархии. С 1820 барон, с 1831 пэр Франции. К. создал факультет естественных наук в Парижском университете, организовал ряд университетов и лицеев в городах Франции и присоединённых к ней итальянских и голландских городах, ввёл преподавание естественных наук в средней школе.

Исходя из особенностей строения нервной системы, К. сформулировал в 1812 учение о 4 «ветвях» («типах») организации животных: «позвоночные», «членистые», «мягкотелые» и «лучистые», между которыми, однако, не признавал никаких связей и переходов. В пределах типа позвоночных К. различал 4 класса: млекопитающие, птицы, земноводные (вместе с пресмыкающимися) и рыбы. Описал большое число ископаемых форм (палеотерий, анаплотерий, антракотерий и др.) и выявил принадлежность многих из них (ихтиозавров, плезиозавров, мегалозавров, летающих ящеров и др.) к определённым слоям земной коры; предложил по ископаемым остаткам организмов определять возраст геологических слоев и наоборот. Основываясь на принципах «корреляции органов» и «функциональной корреляции», разработал метод реконструкции ископаемых форм по немногим сохранившимся фрагментам скелета. В своих исследованиях К. успешно использовал и развивал сравнительно-анатомический метод. Однако корреляциям К. придавал статический характер, считая их свидетельством постоянства органов, что в ряде случаев приводило К. к ошибочным заключениям. Отстаивая религию представления о сотворении и неизменяемости видов и отсутствии переходных форм между разными типами организации (см. Креационизм), К. для объяснения смены фаун и флор, наблюдаемых в последовательных геологических пластах, выдвинул теорию катастроф (см. Катастроф теория). Согласно этой теории, в результате периодичности стихийных бедствий на значительной части земного шара погибало всё живое, после чего его поверхность заселялась новыми формами, пришедшими из др. мест. К. полностью отвергал учение Ж. Ламарка об изменяемости живой природы и положение Э. Жоффруа Сент-Илера о единстве организации животных. Наиболее резко К. выступал против этих взглядов в известной дискуссии с Э. Жоффруа Сент-Илером в 1830 в Парижской АН.

Огромный фактический материал по сравнительной анатомии и палеонтологии, сведённый в «естественную» систему, а также методы К. послужили базой для дальнейшего развития зоологии и палеонтологии. И хотя К. отвергал эволюционные представления своего времени, собранный им фактический материал послужил обоснованию эволюции живой природы.

Соч.: Sur un nouveau rapprochement a etablir entre les classes qui composent le Regne animal, «Annales du museum d'Histoire Naturelle», 1812, t. 19; Le regne animal distribue d'apres son organisation..., t. 1-4, P., 1817; Recherches sur les ossements fossiles des quadrupedes, t. 1-5, P., 1821-24; Histoire naturelle des poissons, t. 1-22, P., 1828-49 (совм. с A. Valenciennes); Le

çons d'anatomie comparée, 2éd., t. 1-8, P., 1835-46; Histoire des sciences naturelles, depuis leur origine jusqu' a nos jours chez tous les peuples connus, t. 1-5, P., 1841-45; в рус. пер. - Рассуждение о переворотах на поверхности земного шара, М. - Л., 1937.

Лит.: Гремяцкий М., Кювье Ж. (1769 - 1832). Очерк о жизни и научной деятельности, М., 1933; Амлинский И. Е., Жоффруа Сент-Илер и его борьба против Кювье, М., 1955; Канаев И. И., Очерки из истории сравнительной анатомии до Дарвина, М. - Л., 1963, гл. 13; Coleman W., Georges Cuvier zoologist, Camb., 1964; Dujarric de la Riviere. Cuvier, sa vie, son oeuvre, P., 1969; Bicentenaire de la naissance de Georges Cuvier, Montb

éliard, 1969.

В. И. Назаров.

Ж. Кювье.