ЕДИНСТВО И БОРЬБА ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЕЙ ЗАКОН

Unity and Conflict of Opposites, Law of

A universal law of reality and its understanding by the human intellect, expressing the essence, the "core" of materialist dialectics. Every object contains opposites. By opposites dialectical materialism means elements, "aspects", etc., that (1) are in indissoluble unity, (2) are mutually exclusive, not only in different respects, but in one and the same respect, i.e., (3) interpenetrate each other. Their unity is relative, their conflict is absolute. The conflict of opposites means that the contradiction within the essence of an object is being perpetually resolved and just as perpetually reproduced, thus bringing about the transformation of the old into the new. The law of the Unity and Conflict of Opposites thus explains the objective inner "origin" of all motion without calling in any external forces and allows us to understand motion as self-motion. It reveals the true, concrete unity of diversity as a concrete and not dead identity and enables us to conceive the concrete wholeness and development of an object "in the logic of concepts". That is why this law forms the "core" of dialectics.

It pinpoints the antithesis between dialectical and metaphysical thinking, which interprets the "origin" of motion merely as something different from, and external to, motion itself, and unity as "alien" to diversity. Metaphysics leads one to substitute for motion and the concrete unity of diversity a mere description of the external results of motion and the aspects of an object compared purely externally. The history of dialectics is the history of the controversy surrounding these problems and the attempts to resolve them. The founder of the dialectics of contradictions was Heraclitus. The Eleatics (Zeno) converted contradiction into something purely subjective and reduced it to a means of denying motion and diversity ("negative dialectics", aporia). Plato attempted to achieve a synthesis. In the Renaissance the idea of the "coincidence of contraries" was developed by Nicholas of Cusa and Bruno. Kant "eliminated" antinomies only by separating the subject from the object. Attempts to overcome this split led to the idea of dialectical contradiction (see Fichte, Schelling and Hegel). Hegel did all that was possible towards solving the problem of contradiction within the framework of idealism.

In modern idealist philosophy the characteristic tendencies are, on the one hand, to irrationalise contradiction as something insoluble, and, on the other hand, to attempt to dismiss this category altogether and replace it by terminological distinctions (various positivist conceptions). Marxism has interpreted and defined the law of the Unity and Conflict of Opposites "as a law of cognition (and a law of the objective world)" (Lenin). Materialist interpretation, based on the principle that dialectics, logic, and the theory of knowledge coincide, prevents the law being reduced to a "sum of examples". The objective universality of the law forms the foundation of its methodological functions in the process of cognition.

This law also determines the structure of scientific theory inasmuch as it reveals the dialectical division of unity. A classical example of this structure is found in Marx's Capital, in which the solution of contradictions carries the investigation forward in accordance with the logic of the subject itself and provides a rational means of evolving new concepts. Dialectical contradiction in the process of cognition is not merely a matter of setting thesis and antithesis against each other; its purpose is to arrive at their solution. To understand dialectical contradiction means to understand how it is resolved and the solution has nothing in common with removing formal logic's confused contradictions in reasoning. The dialectical contradiction within a theory can be adequately formulated only in the process of ascending from the abstract to the concrete (see The Abstract and the Concrete). The full exposition of a theory cannot, therefore, be confined within the framework of a single "system devoid of contradictions".

The process of development proceeds through the clash of external, relatively independent opposites. Dialectics regards external opposites not as primordially distinct essences but as the result of the division of unity, and ultimately as derivatives of internal opposites. The Marxist doctrine of social development rests on the application of this law, on investigation of the contradictions in society; it forms the basis of the thesis of the class struggle as the motive force in the development of class society and draws upon this thesis for all its revolutionary conclusions. Socialism is the natural result of the development and solution by means of social revolution of the contradictions of capitalism. There are various kinds of contradictions and various ways of resolving them. Socialism also develops by means of contradictions, but these contradictions are of a specific nature (see Antagonistic and Non-Antagonistic Contradictions). The category of dialectical contradiction is important from the point of view of method in modern natural science, which is more and more often confronted with the contradictory nature of objects.

Единство и борьба противоположностей

Всеобщий закон природной и общественно-исторической действительности, выступающий и как закон её познания, выражающий суть, «ядро» диалектики. Этот закон занимает центральное место в материалистической диалектике, имеет универсальное методологическое значение. В мире нет таких явлений, которые бы находились вне процесса бесконечного развития, процесса возникновения внутри всякой целостности противоположных моментов, их превращения друг в друга, вне противоречивых отношений между ними. Характеристика всякого объекта как подчинённого закону Е. и б. п. указывает на источник всеобщего движения и развития не где-то вне его самого, не в метафизических или сверхъестественных силах, а в самом объекте, в его самодвижении и развитии.

Этот закон ориентирует на раскрытие внутреннего механизма и динамики саморазвития. Он позволяет понять всякую целостность как сложную и расчленённую систему, заключающую в себе элементы или тенденции, непосредственно друг с другом несовместимые. Он даёт возможность всякую ставшую структуру истолковать так, что её пронизывает логика её исторического становления. Закон Е. и б. п. снимает иллюзию окончательности со всякой ограниченной формы существования в природе и обществе, он ориентирует на раскрытие преходящего характера таких форм, их переход в более высокие и развитые формы по мере исчерпания ими своих возможностей. Например, в биологической эволюции именно путём Е. и б. п. наследственности и изменчивости происходит становление новых форм жизни. В физических процессах именно Е. и б. п., выступающие, например, как корпускулярные и волновые свойства, объясняют природу света, более того, это явилось почвой для «драмы идей» в физической науке, где противоборство корпускулярной и волновой теорий и их синтез характеризовали её прогресс. Простейшее выражение Е. и б. п. в товарно-капиталистическом мире - это потребительная стоимость и стоимость; наиболее развитые противоположности капитализма - рабочий класс и буржуазия; капиталист выступает как персонификация капитала, как «... порождение труда, враждебное труду» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 26, ч. 3, с. 307).

Относительно внешняя сторона Е. и б. п. состоит в том, что существуют вне друг друга полюсы или крайности, такие, как левое и правое, хорошее и дурное, плюс и минус, северный и южный полюсы и т. п. Эти полюсы в равной мере взаимно предполагают друг друга (нераздельны, находятся в корреляции) и исключают один другой (вытесняют, отталкивают, несовместимы). Рассудочное мышление, в силу своей ограниченности (см. Рассудок (См. Рассудок и разум)) познаёт только эту, внешнюю сторону Е. и б. п. Оно видит в отношениях между противоположностями только взаимодействие логически равных крайностей. На основе этого представления полюсы истолковываются метафизическими концепциями дуалистически - как вечные мировые абсолюты («свет» и «тьма», абсолютно-положительное и абсолютно-отрицательное). Диалектика же, напротив, вовсе не останавливается на признании того, что противоположности проявляются как полюсы. Она усматривает за их взаимодействием неравноправное отношение противоположностей, возникающих одна из другой, их переход друг в друга, взаимопроникновение, доходящее до тождества, их противоречия (см. Противоречие) и разрешение через борьбу.

«Диалектика есть учение о том,... как бывают... тождественными противоположности...» (Ленин В. И., Полн. собр. соч., 5 изд., т. 29, с. 98). С точки зрения разумного диалектического мышления (см. Разум) действительных противоположностей не бывает вне единства и тождества, вне взаимопроникновения и борьбы. Точно так же не бывает действительного конкретного единства без специфических противоположностей (например, нового и старого, традиционного и творческого и т. п.).

В истории философии первоначально сложилось представление о повсеместном сцеплении крайностей, об их чередовании и замещении друг другом, о том, что они «сходятся». Из этого представления выросла концепция поляризма (например, у Лао-цзы, в пифагореизме), которая в иных формах воспроизводится и в ряде школ нового и новейшего времени (Ф. В. Шеллинг, А. Уайтхед, органицизм). Собственно диалектика зарождается там, где вскрывается проблема противоречия - сначала противоречие обнаруживается в виде образа - «гармония лиры и лука» (Гераклит) или апории. Из античных философов наиболее развёрнуто рассматривал диалектику Е. и б. п. Платон. В эпоху Возрождения идею «совпадения противоположностей» развивали Николай Кузанский и Дж. Бруно. В новое время И. Кант создал учение об Антиномиях, И. Фихте - учение о диалектике в деятельности «Я», Гегель - учение о Е. и б. п. как содержательно-логическом принципе. Последнее - одна из важнейших исторических предпосылок марксистской диалектики.

В современной буржуазной философии преобладают две тенденции. У позитивистов противоположности сводятся к полюсам, а их отношение - к взаимной дополнительности (комплементаризм). У иррационалистов противоположности заключают якобы принципиально не выразимые познанием или неразрешимые антиномии (трагическая диалектика и т. п.). В маоистской лжедиалектике Е. и б. п. подменяется мифологическим представлением об извечной всеразрушительной войне между мировыми абсолютами и о фатальном расколе каждого предмета на антагонистические полюсы. Исходя из этого, маоисты находят антагонистические противоречия и в социалистическом обществе. Реформисты и правые ревизионисты, напротив, пропагандируют тезис о примирении противоположностей, что служит методологическим «основанием» для их соглашательства с буржуазией в политике.

В марксистской философии Е. и б. п. - фундаментальный методологический принцип. В. И. Ленин считал важным исследовать Е. и б. п. «... как закон познания (и закон объективного мира)» (там же, с. 316). Раздвоенность единого на полюсы - лишь результат того, что противоположности обретают относительную самостоятельность. Последовательно раскрывать движение как диалектически-противоречивое самодвижение можно лишь распространяя этот принцип также и на процесс познания. Диалектика требует ввести историзм в логику мышления и понять, что сама «истина есть процесс» (см. там же, с. 183).

Выражение «борьба противоположностей» содержит следующий смысл: 1) всякая органическая система заключает в себе внутреннее противоречие; 2) это противоречие непрерывно разрешается и воспроизводится; 3) оно осложняется тем, что каждая из обладающих относительной самостоятельностью внешних противоположностей сама противоречива; 4) только через полное разрешение таких противоречий целого возможно прогрессивное преодоление его и переход к высшей форме.

В обществе развитие совершается как Е. и б. п., присущих процессу, в котором люди (классы и т. п.) делают свою историю. Прогресс материальной и духовной культуры происходит через порождение противоречащих друг другу тенденций, способов деятельности, всё более многообразных способностей, форм общения, теорий, ценностей и т. п.

«Сосуществование двух взаимно-противоречивых сторон, их борьба и их слияние в новую категорию составляют сущность диалектического движения» (Маркс К., см. Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 4, с. 136, ср. с. 146). Однако в условиях классовых формаций созидательная диалектика процесса человеческой деятельности скована и изуродована классовым Антагонизмом.

Капитализм, последняя антагонистическая формация, порождает и формирует рабочий класс, призванный исторически в конечном счёте преодолеть мир антагонизмов. Поднимаясь в своём развитии и образовании, рабочий класс всё больше становится творчески-революционной силой, выступающей против всех форм социального гнёта. Он становится способным также «... сбросить с себя всю старую мерзость...» и создать коммунистическое общество (Маркс К. и Энгельс Ф., там же, т. 3, с. 70).

Марксистское понимание Е. и б. п. противоречит попыткам абсолютизировать антагонизмы или истолковать их как некое фатальное разрушительное начало в истории. Антагонизм есть лишь ограниченная, преходящая форма отношений между противоположностями. Ложная апология антагонизмов приводит к концепции противоположностей без единства, без общности происхождения.

Закон Е. и б. п. не совместим ни с субъективизмом, подменяющим конкретные решения проблем предвзятыми абстрактными разграничениями, ни с объективизмом, не проникающим в противоречивость объективных процессов. Борцы за коммунизм видят в Е. и б. п. Философский принцип коммунистического идеала и метод его реализации в истории.

Лит.: Розенталь М. М., Диалектика «Капитала» Маркса, 2 изд., М., 1967; История марксистской диалектики, М., 1971.

См. также литературу при ст. Антагонизм, Противоречие.

Г. С. Батищев.